Emprendedores

Es más probable que el coronavirus escape del laboratorio chino que que haya surgido naturalmente

Flying Fox Bat Colección de imágen
Imagen representativa

Los defensores del escape de laboratorio pueden explicar todos los datos disponibles sobre el SARS2 considerablemente más fácilmente que aquellos que abogan por la emergencia natural, dijo Nicholas Wade, un escritor científico.

Al escribir en el Bulletin of Atomic Scientists, Wade dijo: “Para el escenario de escape de laboratorio, un origen de Wuhan para el virus es una obviedad. Wuhan es el hogar del principal centro de investigación de coronavirus de China, donde, como se señaló anteriormente, los investigadores desarrollaron coronavirus a partir de murciélagos modificados genéticamente para atacar células humanas. Hacían esto bajo las condiciones mínimas de seguridad de un laboratorio BSL2. Si un virus con la infectividad inesperada del SARS2 se hubiera generado allí, su escape no habría sido una sorpresa.“.

“Está claro que el Instituto de Virología de Wuhan estaba construyendo sistemáticamente nuevos coronavirus quiméricos y estaba evaluando su capacidad para infectar células humanas y ratones que expresan ACE2 humana”, dice Richard H. Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers y destacado experto en bioseguridad. .

Investigadores del Instituto de Virología de Wuhan, dirigido por el principal experto chino en virus de murciélagos, Shi Zheng-li o “Mujer murciélago”, realizaron frecuentes expediciones a cuevas infestadas de murciélagos en Yunnan, en el sur de China, y recolectaron alrededor de 100 coronavirus distintos de los murciélagos. Dijo Wade.

Vea también: El estudio Covid-19 encuentra que los ojos pueden ser un punto de entrada vulnerable para el virus

Shi luego se unió a Ralph S. Baric, un eminente investigador de coronavirus en la Universidad de Carolina del Norte. Su trabajo se centró en aumentar la capacidad de los virus de los murciélagos para atacar a los humanos con el fin de “examinar el potencial de emergencia (es decir, el potencial de infectar a los humanos) de los CoV de murciélago circulantes. [coronaviruses]. “

Wade dijo que en busca de ese objetivo, en noviembre de 2015 crearon un nuevo virus tomando la columna vertebral del virus SARS1 y reemplazando su proteína máxima con una de un virus de murciélago (conocido como SHC014-CoV). Este virus fabricado pudo infectar las células de las vías respiratorias humanas, al menos cuando se probó contra un cultivo de laboratorio de esas células.

Wade dijo que la emergencia natural fue la teoría preferida de los medios hasta febrero de 2021 y la visita de una comisión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a China.

La composición y el acceso de la comisión estaban fuertemente controlados por las autoridades chinas. Sus miembros continuaron afirmando antes, durante y después de su visita que la fuga del laboratorio era extremadamente improbable. Pero esa no fue la victoria propagandística que esperaban las autoridades chinas. Lo que estaba claro era que los chinos no tenían pruebas que ofrecer a la comisión en apoyo de la teoría del surgimiento natural, dijo Wade.

LEER  Apple AirPods 3 llegará el 18 de mayo, según fuentes no oficiales

Esto fue sorprendente porque los virus SARS1 y MERS han dejado abundantes rastros en el medio ambiente. La especie hospedadora intermedia del SARS1 se identificó dentro de los cuatro meses posteriores al inicio de la epidemia, y el hospedador MERS dentro de los nueve meses.

“Sin embargo, unos 15 meses después de que comenzara la pandemia de SARS2, y después de una encuesta presuntamente intensiva, los investigadores chinos no pudieron encontrar la población original de murciélagos, o las especies intermedias a las que podría haber saltado el SARS2, o cualquier evidencia serológica de que cualquier población china incluido el de Wuhan, ya había estado expuesto al virus antes de diciembre de 2019. El surgimiento natural seguía siendo una conjetura que, aunque plausible para empezar, no ha obtenido un fragmento de evidencia en más de un año ”, dijo Wade.

“Y si bien ese es el caso, es lógico prestar mucha atención a la conjetura alternativa de que el SARS2 se ha escapado de un laboratorio”, dijo Wade.

Author

Moisés Cabrera

Encantado de emprender, el Internet es como pez en el rio para mi y quiero aportar valor a este mundo digital. Si crees que es de interés estos artículos no dudes en comentar.

¿Te gusta nuestro contenido?Recibe noticias y estrategias digitales a tu correo.

No pierda la oportunidad de recibir también descuentos de nuestros servicios.