Emprendedores

Cómo Invertir durante la CRISIS este 2020

El S&P 500 cayó 15% en una semana, ¿es hora de vender? ¿O cómo debemos de invertir durante una crisis?

Tan solo en esta semana, el índice accionario S&P 500 ha caido 15% resultado del impacto del miedo global causado por el famoso virus, pero esto no significa que debamos vender nuestras acciones.

📕Libro de John Bogle: https://amzn.to/2I6Xdle
📘Libro de David Swensen: https://amzn.to/2wXJ1IT
📙Libro de Jill Schlesinger: https://amzn.to/3cgYnYZ
📗Libro de Ramit Sethi: https://amzn.to/2ToUTv1
📔Libro de Tony Robbins: https://amzn.to/3864vQv

📝Nuevo blog de Finanzas Personales: https://eduardorosas.mx/blog/
📷Mi cámara: https://amzn.to/2TdJiik
🎤Mi micrófono: https://amzn.to/2Ti1lEb
🎙Mi otro micrófono: https://amzn.to/2T35Fbu
📧Mi curso de Email Marketing https://eduardorosas.teachable.com/p/fundamentos-de-email-marketing

(NOTA: Algunos de estos enlaces son enlaces de afiliado, por lo que podría recibir una comisión por tu compra, pero tu no pagas de más).

Platiquemos sobre lo que ya he mencionado varias veces en este canal: la mejor forma de invertir como personas es de forma pasiva, a través de un índice. Siempre lo he dicho en el canal y el hecho de que en una semana el índice haya caído 15% no cambia la recomendación, pero si es necesario recordarlo.

Y por cierto, este 15% en el S&P500 no significa que has perdido 15% de tu inversión, por dos cosas bien importantes:

1. No el 100% de tu inversión está ahí, verdad? En el más agresivo de los escenarios tienes 90%, pero si has seguido mis videos sobre diversificar y el modelo de Swensen te suena, este índice solo significa 30%. Además, si tienes 90% de tus inversiones en sl S&P 500, tu perfil es arriesgado y sabe aguantar estos escenarios.
2. Las pérdidas no se realizan hasta que vendes, en papel, si, tus inversiones valen menos, pero si no vendes, en realidad aún no pierdes.

Y por cierto, esto no es algo que yo me inventé, por años incluso yo hacía lo contrario (digo, estudié Finanzas, llevé clases de análisis técnico, análisis fundamental, y comprábamos y vendíamos acciones todos los días)

Pero tras leer lo que dice Warren Buffett sobre que la mejor forma en que una persona debe invertir es de forma pasiva a través de un índice, (y por cierto, hablando de lo que está pasando esta semana: que debemos ser temerosos cuando los demás son codiciosos y codiciosos cuando los demás son temerosos), leer en El Pequeño Libro de Invertir con Sentido Común a John Bogle recomendar lo mismo, leer a David Swensen en su Libro Unconventional Success recomendar lo mismo, a Ramit Sethi, a Jill Schlesinger, a Tony Robbins

Y es que considera que como inversionistas individuales, ¿qué se supone que hagamos, estar revisando todo el tiempo cómo va nuestra inversión?

De hecho es algo que Jill Schlesinger menciona en su libro, que intentar adivinar los movimientos del mercado y dedicarnos a comprar y vender tiene el objetivo de evitar pérdidas, pero lo que suele lograr en su lugar es que evita ganancias. De hecho, en el periodo de 1996 a 2015 hay 7300, si hubieras invertido todo ese plazo hubieras generado 8.2% de rendimiento anual (considera que este plazo incluye 2008!) si tan solo te hubieras perdido de los mejores 10 días (10 días de 7300) hubieras reducido tu rendimiento a 4.3%. ¿Y si te perdiste de los mejores 20 días? 2.1%. Piérdete de los mejores 30 días, 30 de 7300, y no hubieras tenido NADA de rendimiento.

Podrías pensar entonces que la idea es estar pegado a una pantalla listo para comprar o vender a cualquier movimiento minúsculo durante el día. Olvídate de trabajar, tienes que lidiar con tus inversiones, ¿no?

No solo pensar esto es la razón por la que tantas personas no invierten, porque creen que esto es necesario, y pues es imposible. Lo cual es una razón ENORME porque invertir de forma pasiva es como tu debes invertir.

Pero AÚN DE MÁS PESO: muchísimas personas muy inteligentes piensan lo mismo y lo convierten en su profesión y crean fondos de administración activa que se dedican a buscar generar los mejores rendimientos para sus inversionistas.

Sin embargo, no han podido hacerlo, no en el largo plazo.

Veamos los datos, en 1970 existían 355 fondos administrados, imagina que alguien de 20 estaba eligiendo uno de esos fondos para invertir por 46 años. De esos 355 fondos, en 2016 281 habían muerto. ¡CASI EL 80% NI SIQUIERA SOBREVIVIÓ EL PERIODO! ¿tengo que seguir? De los 74 restantes, 11 generaron retornos anuales que fueron menores que el del índice por al menos 2%. Si el indice regresaba 10%, 11 de los 74 retornaron 8% o menos. Otros 18 retornaron entre 1% y 2% MENOS que el índice. Otros 35 generaron lo mismo que el índice +/- 1%.

En más del 97% de los casos te hubiera ido mejor invirtiéndo en el índice de forma pasiva. De esos 355 fondos solo 8 generaron ganancias promedio de entre 1% y 2% anual más que el índice, y solo dos fondos generaron ganancias promedio de más de 2% por encima del índice.

#Recesión2020 #CrisisEconomica #BolsaDeValores
¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Author

ag-tijuana

Encantado de emprender, el Internet es como pez en el rio para mi y quiero aportar valor a este mundo digital. Si crees que es de interés estos artículos no dudes en comentar.

Chatear en Whatsapp